Rondônia, 31 de março de 2026
Larissa Manoela nega que tenha processado os pais e explica ação judicial

Larissa Manoela nega que tenha processado os pais e explica ação judicial

À CNN, a assessoria de imprensa da artista disse que processo é apenas contra a gravadora independente Deckdisc

Equipe de Larissa Manoela desmente que atriz esteja processando os pais

Porto Velho, RO - A equipe de Larissa Manoela, 24, negou nesta terça-feira (18) que a atriz esteja processando os pais, Silvana Taques e Gilberto Elias dos Santos. A informação havia sido divulgada pela coluna de Ancelmo Gois, do jornal O Globo, que afirmou que os advogados da artista teriam ingressado com um recurso de apelação pedindo indenização por danos morais contra uma empresa supostamente ligada ao casal.

Em nota enviada à CNN, a assessoria de Larissa Manoela afirmou que a produtora Deckdisc Produções Artísticas Ltda. não pertence aos pais da atriz e que a ação judicial é movida exclusivamente contra a gravadora Deckdisc.

“Esse título traz uma inverdade. A ação foi movida exclusivamente contra a gravadora, e isso está claro nos autos. Pedimos aos veículos que não compartilhem uma informação que não é verdadeira”, declarou a equipe nas redes sociais.

Equipe de Larissa Manoela nega que atriz tenha processado os pais • Instagram/Larissa Manoela

Contratos e disputa judicial

A CNN também foi informada de que a Justiça já reconheceu o direito de Larissa Manoela rescindir o contrato com a Deckdisc e retomar o acesso às suas plataformas fonográficas digitais — o que, segundo a equipe, ainda não ocorreu.

A defesa da atriz agora busca indenização por danos morais, alegando que Larissa tentou encerrar o vínculo amigavelmente, mas teve o pedido recusado pela gravadora.

O processo contra a Deckdisc foi aberto em janeiro. De acordo com a equipe da artista, o contrato em questão foi assinado quando Larissa tinha 11 anos e aditado aos 17, período em que seus pais eram responsáveis legais por sua carreira.

A defesa argumenta que o acordo continha cláusulas abusivas, incluindo caráter vitalício e falta de transparência financeira.

“Larissa jamais teve acesso a relatórios financeiros ou recebeu valores provenientes do contrato. Ela também não tem controle sobre suas plataformas digitais, totalmente restritas ao contratante”, afirmou a advogada Patricia Poetti na época.

O que diz a Deckdisc

A gravadora nega irregularidades. Em resposta à CNN, a empresa afirmou que não existe cláusula vitalícia no contrato e que ele vigorava porque as obras previstas não foram entregues.

A Deckdisc também negou ter acesso às contas digitais da cantora e disse que as prestações de contas são disponibilizadas aos signatários do contrato — no caso, os responsáveis à época.

A empresa ainda declarou estar disposta a rescindir o acordo “tão logo as premissas sejam atendidas”.

Fonte: CNN Brasil

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem