Influenciador Vitor Belarmino irá a júri popular por morte de fisioterapeuta atropelado no Rio

Influenciador Vitor Belarmino irá a júri popular por morte de fisioterapeuta atropelado no Rio

Decisão é da 1ª Vara Criminal da Capital

Porto Velho, RO - O juízo da 1ª Vara Criminal da Capital decidiu que o influenciador Vitor Vieira Belarmino será julgado pelo Tribunal do Júri pela morte do fisioterapeuta Fábio Toshiro Kikuda, atropelado em julho de 2024, na Avenida Lúcio Costa, no Recreio dos Bandeirantes, zona oeste do Rio de Janeiro.

A decisão foi proferida pela juíza Alessandra Roidis, que considerou haver indícios suficientes para que o caso seja analisado por jurados.

“Julgo admissível a pretensão punitiva estatal e pronuncio Vítor Vieira Belarmino como incurso nas penas dos artigos 121, caput, do Código Penal, 304 e 305 do Código de Trânsito Brasileiro, a fim de que seja levado a julgamento perante o Tribunal do Júri”, afirmou a magistrada na decisão.

O caso

Segundo a denúncia do Ministério Público, o atropelamento ocorreu por volta das 23h30 do dia 13 de julho de 2024, logo após o casamento de Fábio e Bruna, que atravessavam a via em direção à praia, em frente ao hotel onde passariam a lua de mel.

De acordo com a investigação, o carro BMW dirigido por Vitor trafegava em alta velocidade quando atingiu o casal. Fábio morreu no local; Bruna sobreviveu. Laudos periciais indicam que o veículo estava ocupado por cinco mulheres, além do motorista. Após o atropelamento, o influenciador fugiu sem prestar socorro.

Decisão judicial

Para a juíza, as provas colhidas até o momento comprovam a materialidade do crime e apontam indícios da autoria suficientes para o julgamento popular.

“Uma vez comprovada a materialidade e indiciada a autoria, deve o acusado ser levado a plenário para que os juízes naturais possam analisar a tese defensiva e decidir. A questão apresenta-se apta ao julgamento popular”, destacou a magistrada.

Depoimento e defesa

Após dez meses foragido, Vitor Belarmino se apresentou à Justiça e negou intenção de matar. Em depoimento, afirmou que a imprensa divulgou “informações falsas” sobre o caso.

“Agora estão aparecendo fatos mais verdadeiros, diferentes das mentiras que circularam também nas redes sociais”, declarou.

Ao final da audiência, o influenciador disse estar surpreso por responder por homicídio doloso — quando há intenção de matar.

Fonte: Agência Brasil

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem