Rondônia, 31 de março de 2026
Fiscalização revela que 56,8% dos portais de notícias de Porto Velho apresentam ressalvas; O Observador cumpre 100% das exigências

Fiscalização revela que 56,8% dos portais de notícias de Porto Velho apresentam ressalvas; O Observador cumpre 100% das exigências

Relatório da comissão de fiscalização analisou 44 veículos de comunicação e apontou inconsistências relacionadas à transparência institucional, identificação física e estrutura operacional

Porto Velho, RO - Um relatório geral de fiscalização dos portais de notícias de Porto Velho revelou que mais da metade dos veículos de comunicação analisados apresenta algum tipo de inconsistência relacionada à transparência institucional, identificação física ou estrutura operacional. Entre os portais avaliados, o site O Observador foi o único destacado por cumprir integralmente todas as exigências estabelecidas pela portaria da Secretaria Municipal de Comunicação (Secom) da Prefeitura de Porto Velho.

O documento integra o Processo Eletrônico nº 021.000251/2026-93 e foi concluído no dia 15 de abril de 2026 pela Comissão de Fiscalização responsável pela análise dos portais de notícias em atividade no município.

44 portais foram fiscalizados

Segundo o relatório, foram analisados 44 portais de notícias, incluindo a verificação técnica dos sites e fiscalização presencial nos endereços informados pelos próprios veículos.

Após a análise, os portais foram classificados da seguinte forma:

  • 17 portais considerados regulares (38,6%);
  • 25 classificados como regulares com ressalvas (56,8%);
  • 2 considerados irregulares (4,5%).

Transparência institucional foi o principal problema identificado

De acordo com a comissão, a maior parte das inconformidades encontradas está relacionada à ausência de informações obrigatórias nos sites, principalmente dados institucionais e elementos de identificação dos responsáveis pelos veículos de comunicação.

Entre as principais falhas apontadas estão:

  • Ausência de CNPJ em 13 portais;
  • Falta de endereço físico em 9 sites;
  • Ausência de placa ou identificação física em 10 empresas;
  • Falta de jornalista responsável ou número de DRT em 5 portais;
  • Funcionamento em ambiente residencial em 3 casos;
  • Ausência de e-mail para contato em 3 veículos;
  • Falta de redação física em 1 portal;
  • Informações desatualizadas em 1 caso;
  • Ausência total de informações de contato em 1 portal.

Dois portais foram considerados irregulares

O relatório destaca ainda que dois portais foram classificados como irregulares por não apresentarem endereço físico válido e pela ausência simultânea de informações essenciais, como CNPJ e endereço empresarial.

Segundo a comissão, essas condições dificultam a verificação das atividades operacionais e comprometem a transparência exigida para o funcionamento regular dos veículos.

Comissão recomenda adequações imediatas

No parecer conclusivo, a comissão recomenda que os portais realizem adequações urgentes para atender às exigências solicitadas pelo Ministério Público e garantir maior transparência institucional.

Entre as recomendações estão:

  • Regularização da divulgação do CNPJ;
  • Atualização dos endereços físicos;
  • Identificação do jornalista responsável e respectivo DRT;
  • Instalação de placas de identificação nos imóveis;
  • Atualização permanente dos dados institucionais nos sites.

Fiscalização teve análise presencial e digital

A fiscalização incluiu visitas presenciais aos endereços cadastrados pelos portais e análise detalhada das informações disponibilizadas nos ambientes digitais.

Os relatórios individuais de cada portal foram anexados ao processo eletrônico e detalham as condições verificadas em cada veículo.

O relatório foi assinado por:

  • Filipe Bruno Marques de Carvalho, presidente da Comissão de Fiscalização;
  • Gabriel Cunha Machado;
  • Fabio da Cunha Valderez;
  • Deidvan Costa de Oliveira.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem