Licitação de publicidade da ALE/RO entra em fase recursal e amplia questionamentos sobre transparência

Licitação de publicidade da ALE/RO entra em fase recursal e amplia questionamentos sobre transparência

Concorrência nº 001/2024 da ALE/RO: notas técnicas, recursos abertos e um processo cercado de suspeitas - Foto: Marcelo Gladson / Voz de Rondônia

Porto Velho, RO - A Concorrência Pública nº 001/2024, que tem como objetivo a contratação de agência de propaganda para a publicidade institucional da Assembleia Legislativa do Estado de Rondônia (ALE/RO), segue no centro de uma controvérsia administrativa e jurídica. O certame, iniciado em 2024, avançou apenas em 2026 após sucessivas intervenções da Presidência da Casa, comandada pelo deputado estadual Alex Redano (Republicanos), culminando na divulgação das pontuações técnicas e na abertura formal do prazo recursal.

Resultado técnico consolidado

Na sessão realizada em 21 de janeiro de 2026, após a avaliação dos planos de comunicação pela Subcomissão Técnica, foram divulgadas as seguintes pontuações:

    PEN6 Ltda (Agência B)
Total Geral: 278,08 pontos
Pontuação Final: 92,69 pontos — 1º lugar
    Z3 Publicidade e Propaganda Ltda (Agência A)
Total Geral: 230,88 pontos
Pontuação Final: 76,96 pontos — 2º lugar


Com isso, a PEN6 foi classificada em primeiro lugar no julgamento técnico.

Prazo recursal e pedidos de acesso integral aos autos

Após a divulgação das notas, o presidente da Comissão Especial de Licitação (CEL) consultou as licitantes quanto à concordância com o resultado. O representante da Z3 Publicidade e Propaganda Ltda manifestou intenção de recorrer, requerendo formalmente a abertura do prazo recursal, com base no art. 165, I, “b”, da Lei nº 14.133/2021.

Ficou deliberado:

    * Prazo de 3 dias úteis para a Z3 interpor recurso, contado da publicação oficial;
    * Intimação da PEN6 Ltda para apresentação de contrarrazões por igual período, após o encerramento do prazo da recorrente, com vista assegurada aos autos.


Paralelamente, a Z3 protocolou pedido amplo de transparência, solicitando:

    * Cópias dos invólucros nº 1 (Plano de Comunicação – via não identificada) de todas as licitantes;
    * Cópias dos invólucros nº 2 (Plano de Comunicação – via identificada);
    * Cópias dos invólucros nº 3 (Conjunto de Informações);
    * Cópias das planilhas individuais de pontuação de cada membro da Subcomissão Técnica, com as respectivas justificativas;
    * Cópia integral do processo administrativo;
   Suspensão do prazo recursal até a entrega de toda a documentação requerida.


Processo sob escrutínio

A licitação tem sido apontada por críticos e observadores como uma das mais controversas da história recente da ALE/RO. Desde a publicação do edital, há alegações de que já existiria uma expectativa prévia quanto à empresa vencedora, o que intensificou o escrutínio público após a divulgação das notas técnicas.

Outro ponto sensível é a velocidade com que o certame avançou em determinadas fases, mesmo diante de questionamentos administrativos e da possibilidade de apreciação judicial ainda pendente. Especialistas em direito público observam que a continuidade do processo antes do esgotamento de prazos e instâncias pode manter aberta a via de questionamento junto ao Judiciário e aos órgãos de controle.

Nesse contexto, a condução do cronograma pela Presidência da Casa, sob o comando do deputado Alex Redano, tem sido alvo de críticas — ainda que tais críticas, por si só, não substituam eventual decisão judicial.

Próximos desdobramentos possíveis

Até a assinatura de eventual contrato, a legislação prevê diversos caminhos possíveis, entre eles:

    Anulação do certame, em caso de ilegalidade comprovada (como julgamento em desacordo com o edital, ausência de motivação ou quebra da isonomia);
    Revogação, por interesse público superveniente;
    Atuação do Tribunal de Contas e eventual provocação do Ministério Público;
    Judicialização, inclusive a partir do desfecho do recurso administrativo.


Encerramento da sessão

A sessão foi encerrada às 12h40, no Plenarinho da ALE/RO, com registro da presença do advogado da Casa, Dr. Arthur Ferreira Veiga. A ata foi assinada pelos membros da Comissão Especial de Licitação e pelos representantes das empresas participantes.


Comissão Especial de Licitação (CEL/ALE-RO):

    * Everton José dos Santos Filho – Presidente
    * Alexandre Freitag Oliveira – Membro
    * Júlio Sérgio de Poneida – Membro

Licitantes presentes:

    * PEN6 Ltda
    * Z3 Publicidade e Propaganda Ltda


📌 Resumo objetivo

    * ✔️ Notas técnicas divulgadas (PEN6: 92,69 | Z3: 76,96)
    * ✔️ Prazo recursal oficialmente aberto
    * ✔️ Pedidos amplos de acesso aos autos e suspensão de praz    
    * ✔️ Processo em tramitação desde 2024
    * ✔️ Risco concreto de controle externo e judicialização


Na administração pública, quando o cronograma acelera além do razoável, o passado costuma cobrar explicações. E, nesta licitação, o debate está longe do ponto final.


Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem